Durante su intervención, Trotta sostuvo que el libre comercio en un mundo atravesado por profundas asimetrías no implica integración, sino subordinación. “El libre comercio con desigualdad, con profundas asimetrías, no implica integración, implica subordinación”, afirmó, y alertó que un acuerdo de estas características puede profundizar las desigualdades y consolidar a nuestro país como proveedor permanente de materias primas.

En ese marco, remarcó que “muchas veces abrir es cerrar”, porque abrir la economía en estas condiciones significa cerrar la industria nacional y poner en riesgo el trabajo argentino. Además, recordó que se trata de un acuerdo concebido en otro contexto internacional, iniciado en la década del 90, y que hoy se pretende aplicar en un mundo convulsionado donde las principales potencias despliegan medidas constantes para proteger su industria y su empleo

Trotta sostuvo que este acuerdo no constituye un puente de progreso sino “una rampa hacia la primarización de nuestra economía”, y explicó que “no es que van a competir empresas, van a competir sistemas productivos”. En esa línea, advirtió que se negocia con una Unión Europea que no genera complementariedad con la Argentina, sino que se reserva herramientas para proteger sectores estratégicos para su propio desarrollo.

Asimismo, cuestionó que el Gobierno impulse este acuerdo en un país que “regala su mercado interno y no desarrolla ninguna política industrial”, reforzando un modelo que vuelve a imponer el karma de “exportar materias primas e importar empleo y valor agregado de otros territorios del mundo”. En ese contexto, señaló que entre el 1 de enero y el 31 de octubre de 2025 desaparecieron 8.830 empresas, lo que equivale a 29 empresas por día, evidenciando un proceso sostenido de deterioro del entramado productivo.

En relación al empleo, Trotta indicó que en ese mismo período se perdieron 81.868 puestos de trabajo, es decir 244 argentinos por día, y que la mitad de esas pérdidas se concentraron en el sector industrial. Además, advirtió que “en los dos años de gestión de Milei se perdieron 192.000 puestos de trabajo formales, más de 60.000 en el sector industrial”, con impacto directo sobre miles de familias argentinas.

Finalmente, el diputado denunció que el país atraviesa “el peor ajuste en el sistema científico-tecnológico de nuestra historia”, mientras Europa financia su ciencia y la Argentina invierte menos que países como Croacia o Bulgaria. También señaló el abandono de las rutas y el aumento del costo logístico, y advirtió que en esas condiciones se pretende que la industria nacional compita.

“Estamos discutiendo qué lugar queremos para la Argentina del futuro”, sostuvo, y alertó sobre el impacto del acuerdo en las terminales automotrices, la cadena autopartista y sectores como el metalúrgico, plástico, farmacéutico, químico, calzado y electrónico. “Por todas esas pymes y trabajadores que este acuerdo va a llevar al cierre y a la destrucción de ese activo nacional, mi voto es por la negativa”, concluyó.