Producir en la era de la nueva globalización, pensar en una Argentina productiva y ágil para adaptarse a los cambios de la economía internacional, en el marco de la puja entre Estados Unidos y China por el liderazgo económico, es la propuesta del nuevo libro del exministro de Desarrollo Productivo (2019-2022) Matías Kulfas.

“Producir en la nueva globalización-hacia dónde va el tren del desarrollo mundial y cómo puede subirse la Argentina” es el título del trabajo, que el autor presentó esta semana en una librería porteña, acompañado por el experto internacionalista Juan Gabriel Tokatlián y la coordinación del periodista Jairo Straccia.  

El libro, editado por Siglo Veintiuno, analiza el mapa global en el marco de las acciones de Estados Unidos para no perder el liderazgo económico frente al avance sin pausa de China, entre las que destaca los intentos para repatriar a las empresas estadounidenses que en aras de la globalización se instalaron en Asia para abaratar costos de producción.  

“Crecen las tensiones políticas y vuelven los debates sobre el papel del Estado en el desarrollo”, dice el libro, pero el caso, como dijo Kulfas en la presentación, el gobierno de Javier Milei, donde no muestra un plan de desarrollo afincado en la nostalgia de un país agroexportador.  Por su parte, Tokatlián, destacó que el título del libro, “Producir en la nueva globalización”, plantea el desafío a pensar cómo producir en el actual contexto, adonde se está producción “el cambio de un liderazgo hegemónico” de Estados Unidos, a un estadio con China y el sudeste asiático como nuevos actores de peso.

“Discutir el proceso de cambios, que es incierto”, precisó.  El experto internacionalista también hizo un agudo análisis del cambio de las relaciones geopolíticas del mundo y de la inserción de Argentina en ese esquema. En este sentido, destacó como un problema adicional la situación regional, que de una posición de acercamiento se fue desvaneciendo hasta la posición actual, “que no es una consecuencia del actual gobierno sino que, por ejemplo en la relación Argentina-Brasil, hay un proceso de distanciamiento que comenzó el 2015 y se fue acentuando con los cambios políticos de ambos países.

 Inteligencia Artificial y extractivismo, entre otros ítems también fueron abordados durante la presentación. “Las revoluciones tecnológicas siempre provocan un rechazo”, porque “es más fácil cuánto se va a destruir que proyectar cuánto se va a mejorar”, señaló Kulfas.  “La IA puede dar oportunidades para producir, pero esto no va a ocurrir espontáneamente. Esto puede ocurrir e partir de decisiones políticas no por decisiones del mercado”, agregó.  

En un tono similar se refirió a las política respecto de los recursos naturales, sobre la que concluyó en la necesidad de resolver las formas de utilización de esos recursos con políticas sustentables, pero no desde la prohibición, porque la minería, por ejemplo, es fundamental para realizar esquemas sustentables.  

“Es un disparate un planteo prohibicionista de la minería, que es necesaria, pero todo depende de las reglas” y en este sentido “las políticas del actual gobierno plantean un retroceso” porque alienta un “extractivismo con meros fines económicos”.