Noticiar

Horacio Rosatti destac贸 el ejemplo del Juicio a las Juntas en el homenaje de ADEPA


12 de diciembre de 2025

Compartir esta nota en

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n afirm贸 que la tarea de los magistrados sent贸 precedentes en el pa铆s y en el mundo.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n, Horacio Rosatti, estuvo presente en la cena anual de la Asociaci贸n de Entidades Period铆sticas Argentinas (ADEPA), destac贸 la tarea de los magistrados que integraron el tribunal del Juicio a las Juntas en 1985 y lo se帽al贸 como un ejemplo no s贸lo en el pa铆s sino en el mundo.

En una cobertura de la Agencia Noticias Argentinas, Rosatti subray贸 que el veredicto de 1985 "no fue la justicia de los vencedores". A diferencia de otros momentos hist贸ricos, los delitos imputados a los militares y a los representantes de las Juntas ya estaban tipificados en el C贸digo Penal.

"Hab铆a una ley previa, de modo que hab铆a un juez natural y un procedimiento transparente que, adem谩s, fue p煤blico, con igualdad de armas, con defensa t茅cnica, con control de la prueba", afirm贸 Rosatti

Asimismo, se帽al贸 que este rigor legal condujo a una "sentencia impecable", que incluy贸 tanto condenas como absoluciones, demostrando que no fue "el ejercicio de una venganza encubierta, sino el desarrollo de un proceso judicial transparente".

Por otra parte, enfatiz贸 que este modelo argentino es "un ejemplo sin similar en todos los procesos transicionales", de los cuales "hubo muchos" en la historia contempor谩nea. Si bien la justicia transicional es hoy un proceso "constante o permanente", el caso argentino se destac贸 por "la categor铆a de los jueces que intervinieron y de los fiscales que intervinieron", as铆 como por el trabajo previo de la Comisi贸n Nacional sobre la Desaparici贸n de Personas (CONADEP).__IP__

Rosatti, adem谩s, dedic贸 un pasaje de su discurso a la "lecci贸n" que esos jueces dejan a los magistrados actuales: Record贸 que, incluso, en las "茅pocas m谩s dif铆ciles y m谩s complejas", cuando la democracia "estaba en riesgo, en peligro" y cada testimonio implicaba una "situaci贸n de potencial crisis, con extorsiones concretas, espec铆ficas y algunas veladas", estos jueces "demostraron que siempre hay que hacer lo correcto".

"A煤n en situaciones cr铆ticas y conflictivas, donde hay acechanzas, donde se debe recorrer un camino que nunca antes se ha recorrido como, por ejemplo, en el combate de la corrupci贸n, lo que hay que hacer es lo correcto, tan sencillo como esto", concluy贸.

Compartir esta nota en